To, da Ivan Janša deluje po komunističnih načelih in metodah
je verjetno jasno vsem, razen njegovim ovcam. Če primerjate kako deluje Janša
in kako je deloval komunistični režim, se lahko praktično v vsakem dejanju
predsednika vlade najdejo podobnosti, če ne celo identične metode.

V medijih je v preteklih dneh prišel podatek, da naj bi »Janševa
vlada« v SOVI zaposlila kar 25 ljudi, ki so člani ali blizu stranke SDS. To je
seveda zastrašujoče dejanje, saj vemo, da ti ljudje zagotovo ne delujejo v
tujini, temveč na domačih tleh, to so verjetno ljudje, ki nadzorujejo določene,
neprave, ljudi doma v Sloveniji. Kako se je Janša odzval na očitke? Čisto v
njegovem stilu. Rekel je, da so zaposlojevanju odločali tisti ljudje, ki so
zaposleni na SOVI. Verjetno gre za
direktorja, ki je goreč privrženec lika
Janeza Janše, in je bil na to mesto imenovan že prvi dan, ko je vlada Janše
prevzela oblast v Sloveniji v začetku 2012!
Janše je na to nadaljeval, da DZ in vlada nimata
pristojnosti odločati, kdo se bo v SOVI zaposlil. Pravzaprav vlada ima še kako veliko pristojnost, saj
konec koncev imenuje direktorja po svoji želji, ki lahko, če je pravoverni,
deluje tudi po željah nekoga drugega. Sicer pa komisija za nadzor nad obveščevalnimi službami ima vsa pooblastila, da preveri politična
kadrovanja v preteklem letu, odkar je Janša na oblasti. Dobi se seznam vseh
25-ih zaposlenih ter se preveri, če so v stranki SDS. Da ima komisija takšno
moč, smo izvedeli v času prve Janševe vlade, ki je SOVO obrnila na glavo in
javnosti ter tudi tujini izdala ogromno tajnih podatkov. S tem so uničili ugled
SOVE, verjetno pa je bila posredna akcija preiskovanje in uničenje domnevnih
posnetkov prisluškovanja Ivanu Janši.
Janša je rekel, da so očitki političnega kadrovanja skrb vzbujajoči,
saj to pomeni, da v agenciji nekdo dela politično pripadnost zaposlenih. »Duh
stare UDBE je še vedno prisoten«, je v svojem stilu in navadi zaključil
Janša. Prva stvar, ki je meni prišla na misel – Janša očitke o kadrovanju lojalnih SDS kadrov sploh NI ZANIKAL,
temveč je takoj šel v obrambo. Bolj kot kadrovanje, mu je v nos šlo, da
nekateri njegovim kadrovskim rošadam sledijo, torej ni problem, da preko svojega direktorja agencija nastavlja svoje ljudi,
problem je, da zaposleni v SOVI to opazijo. Kaj sicer ne bodo, če pa je sindikat
opozoril, da imajo ti ljudje, ki so bili v zadnjem letu zaposleni, bolj kot ne
svoje »privatne« sestanke. Torej, iz Jaševih besed sklepam, da je politično kadrovanje potekalo, vendar da so
bili ti ljudje, domnevno člani SDS (ali blizu stranke) le naključno izbrani
(ne pa namesko), saj komisija, ki zaposluje nove kadre, ne gleda politične
pripadnosti. Ja, sveda. Če pa SOVA ne preveri ozadja svojih novih zaposlenih,
potem pa imamo tukaj nov problem.
Še bolj pa je zanimivo tukaj, da naša govori o 'duhu stare UDBE', saj se verjetno sam
niti ne zaveda, da je on ta duh, Janše
je DUH UDBE. V prejšnjem sistemu so v UDBI službo dobili preverjeni in
lojalni partijski veljaki, kakšen navaden človek zagotovo ni moral priti noter,
in partija je tisti čas izjemno sovražila vsak nadzor, predvsem s strani
ljudstva, partija je izjemno sovražila, da jim kdo gleda pod prste, tega
nikakor ni prenašala! In kdo danes ne prenaša, če mu kdo gleda pod prste? Janez
Janša! Le kdo si je drznil gledati, kdo se zaposli v SOVI? Le kdo si kaj
takšnega dovoli, da o tem obvesti javnost? Janše
je predsednik svoje partije, in edina ta partija ima moč in oblast, da
nastavlja svoje ljudi!! In kako je Janša na lep standardni način od
problema znova preusmeril pozornost iz dejanskega problema na nekaj čisto drugega.
Še bolj so zaskrbljujoče izjave Janše, glede te UDBA-ške miselnosti: »To pa je problem, s katerim
bo treba razčistiti«. Kaj so v prejšnjem režimu misleni s tem, da bo potrebno razčistiti
vemo vsi, kaj pa s tem misli Janša pa tudi vemo. V naslednjih tednih lahko
zagotovo pričakujemo, da bo nekaj ljudi morali prisilno zapustiti agencijo,
nekaj novih pa bo zasedlo njihovih mest. To je preprosta rešitev.Ljudje
ne sekirajte se vi za SOVO, ne obremenjujte se s tem, govori v nekem smislu
Janša. Politično kadrovanje ni problem, saj smo »znižali število zaposlenih in
namenili veliko manj sredstev«.
To je edino pomembno za vas davkoplačevalci, nikar se ne obremenjujte z
ostalimi stvarmi, ni vaša stvar, to je naša stvar, nikar ne drezajte tam, kamor
ne smete.
Ko sem rekel, da Janše deluje po komunističnih načelih in metoda, mi ne
verjamete, ne vidite podobnosti? Glede na to, koliko dela imate z zgodovino in prejšnjim
totalitarnim sistemom, se sprašujem, kako lahko ljudje spregledajo, kaj in kako
dela Janša.
V prejšnjem sistemu smo imeli notranjega sovražnika, sovražnika, ki je
bil za vse kriv. Ta sovražnik je bil v večini problemov nevidni, no obstajal,
vsaj ne v takšnem obsegu, kakor ga je prikazala partija predvsem v 70 ali 80ih
letih. Govorim seveda o fašistih in idajalcih, če je kdo nasprotoval partiji je
bil označen za nasprotnika revolucije in narodnoosvobodilnega boja, ter
fašista. Danes, v času Janševe diktature, pa so njegovi nevidni nasprotniki
predstavljeni kot: strici iz ozadja, skrajnolevičarji, udbamafija ter seveda
nasprotniki osamosvojitve. Za nasprotnika osamosvojitve si bil lahko označen
tudi, če si se z orožjem dejansko boril za osamosvojitev Slovenje. Zanimivo,
kaj? Nič novega, ogromno partizanov je bilo v času SFRJ izbočenih, izoliranih
ali celo zaprtih na Golem otoku. Priljubljeno orodje komunistov je bila tudi
osebna diskreditacija. V učenikih za specialno delovanje piše: »Človeka, ki
širi neprijetne informacije, je treba diskreditirati, ga pokazati v takšni luči,
da se bo javnost zgrozila. Potem mu ne bo več verjela.« Te metode danes pridno
izkoriščajo na Virantu in Klemenčiču. Janšo ima navado, da recimo to izkorišča
tudi da pokaže nasprotnika kot hipokrita, recimo Semoliča očital, da ima večjo
plačo kot on, Klemenčiču, da vozi boljši avto, Stanovnika da ima ogromno
pokojnino, a kljub temu nasprotuje znižanju pokojnine borcem NOB itd. Partija
je tudi v veliki meri nadzorovala medije in časopise, dane Janše sicer ne more
v takšni meri to delal, lahko po prevzeme kakšen medij (npr. Planet SiOL), ustanovi
kakšno TV postajo in izdaja svoje politične tednike (npr. Demokracija), ob enem
pa ima še enako podporo iz Reporterja, Požareporta, Družine, Ognjišča, Večer,
ter delo RTV Slo. Pa seveda, bog ne daj, da bi kakšen kritiziral Janšo, čakam
dan, ko bodo sprejeli zakon o zaščiti dela in lika Janeza Janše. Celo RKC se je
pri zaščiti Janše mobilizirala kot že dolgo časa ne, vsak dan se v medijih
pojavi drugi človek iz SDS ali RKC, ki brani Janšo s teorijami zarote oz. z
nevidnim sovražnikom, ki je vsepovsod in vsemogočen (pa ne govorijo o bogu), ki
Janšo napadajo že od leta 1983. Tako kot Milošević Janša pod krinko Zbora za
republiko organizira mitinge resnice, ZZR gostujejo po mestih, 8. Februarja pa
bodo imeli tudi proteste za podporo Janši – prevoz bo zagotovljen, tako kot je
prevoz iz Srbije v Ljubljano zagotovil Milošević.
Metode
so že vidne in stokrat uporabljene, edino kar se je spremenilo je čas in
ljudje. Namesto fašist, si danes komunist, namesto nasprotnika NOB in
nasprotnik osamosvojitve. Zgodovina se res pojavlja.